Page 5 - Revista da Armada
P. 5

REVISTA DA ARMADA | 559

              aproximasse da americana e se lhe juntasse neste nível. O maior
              risco para a hegemonia norte-americana seria a possibilidade de
              declínio progressivo para o segundo nível, onde teria a companhia
              de outros membros.
               2.º Nível: Marinhas com Média Capacidade de Projeção de Força
              Global  (Rank 2: Medium Global Force Projec  on  Navies): Estas
              marinhas têm capacidade para conduzir uma operação de grande
              dimensão fora de área, i.e., para além do oceano conơ guo. Grove
              idenƟ fi cou três marinhas neste nível: a russa, a britânica e a fran-
              cesa, visto possuírem porta-aviões (apesar da perda temporária
              desta capacidade por parte do Reino Unido), capacidades anİ bias,
              forças de superİ cie vocacionadas para o controlo do mar, subma-
              rinos nucleares balísƟ cos, submarinos nucleares de ataque e apoio
              logísƟ co condicente. Na altura, Grove esƟ mava que as Marinhas
              Chinesa e Indiana estavam à porta deste nível.      Porta-aviões Liaoning, da Marinha Chinesa.
               3.º Nível: Marinhas com Média Capacidade de Projeção de Força   O caso da Índia é, aliás, bastante interessante, pois apesar de ser a
              Regional  (Rank 3: Medium Regional Force Projec  on  Navies):   maior democracia do Mundo (embora considerada por muitos ana-
              Grove defi ne estas marinhas como sendo as que têm capacidade   listas como uma democracia iliberal, conforme defi nição de Fareed
              para projetar força no oceano conơ guo, tendo incluído nesta cate-  Zakaria), o seu desenvolvimento tem sido prejudicado pelos blo-
              goria marinhas como as de Japão, Coreia do Sul, Índia, Espanha,   queios decorrentes da sua peculiar forma de estraƟ fi cação social,
              Itália, Alemanha, Brasil ou Austrália, entre outras.   consubstanciada num sistema de castas que provoca profundas
               4.º Nível: Marinhas com Capacidade de Projeção de Força em   desigualdades. O cienƟ sta políƟ co indiano Pratap Bhanu Mehta cap-
              Áreas Adjacentes (Rank 4: Adjacent Force Projec  on Navies): Para   turou bem a realidade do seu país, numa frase em que compara os
              Grove estas marinhas são as que têm alguma capacidade para pro-  dois gigantes asiáƟ cos: “A Índia é uma sociedade aberta com uma
              jetar força à distância, como por exemplo as marinhas de Turquia,   mente fechada; a China é uma sociedade fechada com uma mente
              Portugal, Polónia, Grécia, Chile, Peru, Israel e África do Sul.   aberta”. EfeƟ vamente, a rigidez do sistema de castas tolhe a moder-
               5.º Nível: Marinhas de Defesa Territorial Longe da Costa (Rank 5:   nização da Índia, difi cultando a alocação, à sua marinha, dos recur-
              Off shore Territorial Defence Navies): Trata-se de marinhas com   sos que lhe permitam subir para o 2.º nível.
              boas capacidades para operações defensivas (e, naturalmente,   Por contraste, a China tem evidenciado um extraordinário cresci-
              também de imposição da lei) nos espaços maríƟ mos que se esten-  mento económico e uma grande capacidade de inovação, nomeada-
              dem até ao limite exterior da Zona Económica Exclusiva (200   mente nas novas tecnologias, o que permiƟ u um invesƟ mento sem
              milhas da costa). Grove incluiu neste nível, inter alia, as marinhas   precedentes na sua marinha. Isso fez com que a Marinha Chinesa
              de ArgenƟ na, Egipto, Marrocos e Argélia, com esta úlƟ ma a visar,   desse um enorme salto em termos de capacidades, nomeadamente
              já na altura, o nível acima.                        com os seus dois porta-aviões (Liaoning  e  Shandong), os novos
               6.º Nível: Marinhas de Defesa Territorial Junto à Costa (Rank 6:   navios anİ bios porta-helicópteros (Landing Helicopter Dock) do Ɵ po
              Inshore Territorial Defence Navies): Estas marinhas possuem   075 e sete submarinos nucleares balísƟ cos. Em setembro de 2020,
              essencialmente capacidades para defesa territorial junto à costa,   foi até bastante noƟ ciado que a Marinha Chinesa ultrapassara, em
              além de capacidades para imposição da lei nos seus espaços marí-  número de unidades navais, a US Navy. Porém, a esquadra chinesa –
              Ɵ mos. Uma marinha ơ pica desta categoria é a fi nlandesa.   que totaliza cerca de 350 navios e submarinos (por contraponto aos
               7.º Nível: Marinhas de Imposição da Lei (Rank 7: Constabulary   quase 300 da US Navy) – é muito baseada em navios do Ɵ po fragata
              Navies): Este nível inclui marinhas que não se desƟ nam a comba-  ou corveta, fi cando ainda aquém da sua congénere norte-americana
              ter, mas apenas a atuar no quadro da imposição da lei nos res-  em tonelagem e em capacidade de fogo, a que acresce o handicap
              peƟ vos espaços maríƟ mos. Nalguns países, essas forças adotam a   de não ser testada em operações reais e em combate. De qualquer
              designação de guarda costeira, em vez de marinha. Dois exemplos   forma, é bem provável que o Prof. Eric Grove tenha que voltar à sua
              clássicos de marinhas desta categoria são a irlandesa e a islandesa.   escala anƟ ga de 9 categorias, recriando o 2.º nível para acomodar
               8.º Nível: Marinhas Simbólicas (Rank 8: Token Navies): Este nível   uma cada vez mais impressionante Marinha Chinesa.
              engloba as marinhas dos restantes países do mundo, as quais ape-  Esse crescimento da Marinha Chinesa tem provocado um efeito
              nas podem aspirar, na melhor das hipóteses, ao desempenho das   de arrastamento noutras marinhas do Sudeste AsiáƟ co, como a
              mais básicas tarefas de imposição da lei.           japonesa e a sul-coreana, que se têm desenvolvido bastante nos
                                                                  úlƟ mos anos. De facto, o Japão tem, provavelmente, a marinha
              BREVES REFLEXÕES SOBRE ALGUNS                       mais desenvolvida do 3.º nível, aspirando mesmo ao nível de cima.
              DESENVOLVIMENTOS DESDE 2012                         Já a Coreia do Sul é outro caso interessante, pois a sua marinha
                                                                  estava no 5.º patamar na década de 90 e subiu para o 3.º nível
               Naturalmente, a hierarquia das marinhas (que não a concetuali-  em 2012, aí se tendo cimentado como uma das marinhas mais
              zação das diferentes categorias) envolve sempre alguma subjeƟ vi-  robustas, graças aos seus contratorpedeiros Aegis, à sua numerosa
              dade e tem um caráter temporal, qualifi cando a situação de cada   esquadrilha de submarinos e às crescentes capacidades anİ bias e
              marinha num dado momento, situação essa que pode evoluir, em   de reabastecimento.
              senƟ do posiƟ vo ou negaƟ vo. Nesta óƟ ca, analisando esta lista, além   Finalmente, uma referência para a Europa, onde as alterações têm
              de outras subidas e descidas de nível que não é possível detalhar,   sido bem mais modestas, destacando-se sobretudo a ascensão da
              por razões de espaço, destaca-se o crescimento muito signifi caƟ vo   Marinha Turca, que já se encontra, presentemente, no 3.º nível, dado
              do poder naval da República Popular da China nos úlƟ mos anos.   o forte invesƟ mento que tem sido feito nas suas capacidades.
              Conforme já referido, em 2012, Eric Grove Ɵ nha esƟ mado que as
              Marinhas Chinesa e Indiana já estavam à porta do 2.º nível, mas isso                      Sardinha Monteiro
              confi rmou-se apenas no caso da primeira.                                                           CMG


                                                                                                      FEVEREIRO 2021  5
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10